Amateur, professionnel ?
Bons, mauvais ?
Je ne vois qu'une différence :
l'amateur n'a d'autres contraintes que ses moyens financiers, son temps disponible et ses capacités physiques .
Il ne travaille que pour lui même .
Il prend ses risques, il les assume et, si il échoue, n'aura pas de comptes à rendre à personne en dehors de la famille .
Le professionnel, lui, doit rendre des comptes pour tout .
Gagner des sous est une obligation . Si il ne le fait pas, on va le soupçonner de blanchir l'argent des mafias Russes . Il n'échappera pas au contrôle fiscal .
Il a parfaitement le droit de ne pas se payer mais ... il doit payer rubis sur l'ongle : l'urssaf, les assedic, les caisses de retraite, ...
Tous ces organismes considèrent qu'il vaut mieux licencier dans les formes que s'enfoncer .
Dans une PME, il est rare que le patron se sucre au détriment des salariés . Les rapports sont souvent directs et affectifs .
Le zéro défauts est une obligation même quand on travaille des matériaux pas toujours prévisibles tels que le bois .
Les fournisseurs ...
Les sous traitants ...
Les banquiers ...
Et pour finir les clients !
Il faut les séduire, les satisfaire et, quand on s'en est débarrassé, en trouver d'autres .
Ça fait beaucoup pour un seul homme !
Voila pourquoi je suis un professionnel de l'amateurisme
