vocabulaire pour membre

[tournevase]

bonjour
je voudrais savoir quel nom du vocabulaire de construction navale donner à un membre que je dirais continu d'un bord à l'autre.
Je m'explique. il s'agit de membres d'un bateau du XIIIe s. actuellement en cours de fouille dans la seine. http://archsubgras.free.fr/sitesbarbeau ... ateau.html
ils sont en forme d'arc, taillés dans des branches et munis d'une allonge car on ne trouve pas de branches assez longues avec la courbure nécessaire.
ils sont munis d'une entaille pour chevaucher la quille (qui est plate) et n'y sont pas fixés.
je n'ai pas trouvé de terme adapté dans le vocabulaire classique. couple, varangue, ... ne vont pas

[tournevase]

zut l'image est nulle comment l'avoir mieux ?

[wedell]

Et pourquoi le terme de varangue n'irait pas?

[pilotedebord]

C'est vrai, ça. Pourquoi pas varangue ?
moi j'aurais dit ça.

Peut-être que la longueur et la courbure font que ça remonte jusqu'au livet et donc ça peut pas être une varangue ?

Donc un couple ?

[pilotedebord]

J'ai trouvé dans le guide de la construction des bateaux en bois par JF Garry et JP Philippe :

Un couple est constitué de 2 membres reliés au centre par une varangue.

chaque membre est constitué d'une allonge de fond puis d'un genou et enfin d'une allonge de haut.

Après, s'il faut plonger dans d'autres bouquins.....

[Padélis-Célakélos]

Sans être un grand spécialiste :
Couple ou membrure ?

[wedell]

En principe, la membrure designe l'ensemble des couples mais en fait, on l'utilise tout le temps pour désigner un membre.
Pour parler d'une varangue qui fait toute la largeur du bateau,je parlerais plutôt d'un couple. Par contre, dès qu'il y a assemblage, c'est une varangue. Pour moi,du moins.

[tournevase]

et voilà, nous en sommes tous au même point d'interrogations

[pilotedebord]

Peut-être faut-il se tourner vers les résultats de recherches archéologiques ==> XIIIème

[wedell]

et voilà, nous en sommes tous au même point d'interrogations

Non ,pas du tout. Toi tu t'interroges et nous on répond .

[Bert05]

wedel et pilotedebord on dit "pourquoi-pas varangue" , je crois qu' ils sont dans le vrai :

j' ai un bon pdf = "BATELLERIE GALLO-ROMAINE PRATIQUES RÉGIONALES
ET INFLUENCES MARITIMES
MÉDITERRANÉENNES " sous la direction de
Giulia Boetto, Patrice Pomey et André T chernia
2011



c 'est une publication d' archéologie qui étudie
des bateaux de transport fluviaux et lagunaires (construction sur sole , membrure première)

on y lit ( différents articles, différents auteurs ) :

-La charpente transversale en chêne se com-
pose d’un ensemble de varangues plates et de courbes

-On notera que la membrure de cette embarcation est égale-
ment constituée de varangues en U, dont « certaines ont
été taillées dans la masse » (Guyon 2005, p. 31-35).


-on compte 14 varangues plates (numérotés de M95 à M108), appe-
lées « épars » dans la batellerie du Rhône, ainsi que
4 courbes, disposées par paires

-la charpente transversale de l’épave Arles-Rhône 3 est constituée
de 14 membrures-varangues

-Sur la face inférieure des membrures-varangues ,on remarque la présence de trous d’anguil-
ler

=> selon les auteurs, on aurait donc : "varangues plates" , varangues courbes" , "membrure-varangue"


un auteur dit :
-assemblage entre les virures de sole et les membrures, varangues et courbes, par des gournables en bois
=> pour lui , on aurait des varangues droites et des membrures courbes ...